Are you looking for reliable and practical information about public procurement? You've come to the right place! Our Knowledge Base is a comprehensive collection of articles, guides, and analyses designed for contractors and contracting authorities who want to navigate the world of tenders effectively.
Zamawiający kończy trzyletnią umowę na ochronę obiektu. Usługa działa, wykonawca sprawdzony, nowe postępowanie oznacza kilka miesięcy pracy i ryzyko przerwy w ochronie. W SWZ znalazło się zdanie: „Zamawiający przewiduje wznowienia”. Czy to wystarczy, żeby przedłużyć umowę o kolejny rok? Nie. Poniżej wyjaśniamy, czym wznowienie jest w Prawie zamówień publicznych, czym różni się od prawa opcji i zamówienia podobnego oraz jak skonstruować klauzulę, która rzeczywiście zadziała.
Ustawa Pzp nie zawiera definicji wznowienia. Pojęcie pojawia się w niej niemal wyłącznie w przepisach o szacowaniu wartości zamówienia. Zgodnie z art. 31 ust. 2 Pzp przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji oraz wznowień. Z kolei art. 35 ust. 1 Pzp określa sposób ustalania wartości zamówienia na usługi lub dostawy powtarzające się albo podlegające wznowieniu w określonym czasie. Trzecim miejscem jest okresowe ogłoszenie informacyjne w zamówieniach sektorowych (art. 370 ust. 6 pkt 2 Pzp).
Źródłem pojęcia jest prawo unijne. Dyrektywa 2014/24/UE przy obliczaniu szacunkowej wartości zamówienia każe uwzględniać wszelkie opcje oraz wznowienia zamówienia wyraźnie określone w dokumentach zamówienia. To ostatnie sformułowanie jest kluczowe: wznowienie ma sens tylko wtedy, gdy zostało opisane z góry.
Urząd Zamówień Publicznych w komentarzu do ustawy wyjaśnia, że wznowienie polega na ponownym wykonaniu tych samych dostaw lub usług, które były przewidziane w pierwotnej umowie. UZP podkreśla przy tym dwie cechy: wznowienie nie wymaga zmiany umowy i dotyczy umów terminowych, które – zgodnie z zawartymi w nich warunkami – podlegają przedłużeniu na kolejny okres na podstawie decyzji zamawiającego.
W praktyce: wznowienie to przedłużenie realizacji tego samego świadczenia na kolejny okres, na warunkach zapisanych wcześniej w umowie podstawowej. Nie jest nowym postępowaniem, nie jest aneksem i nie jest zmianą umowy w rozumieniu art. 455 Pzp.
Najczęstszy błąd w dokumentacji polega na zaznaczeniu w ogłoszeniu rubryki o wznowieniach, gdy zamawiający w rzeczywistości planuje udzielenie zamówienia podobnego z wolnej ręki. To dwa różne instrumenty o różnych skutkach proceduralnych.
| Kryterium | Wznowienie | Prawo opcji (art. 441 Pzp) | Zamówienie podobne (art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp) |
|---|---|---|---|
| Podstawa działania | Wyłącznie postanowienia umowy podstawowej – ustawa nie reguluje warunków | Postanowienia umowy plus wymogi ustawowe z art. 441 ust. 1 Pzp | Nowe postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki |
| Skutek | Kontynuacja tej samej umowy na kolejny okres | Zmiana zakresu świadczenia w ramach tej samej umowy | Zawarcie nowej umowy z dotychczasowym wykonawcą |
| Przedmiot | Te same dostawy lub usługi co w umowie pierwotnej | Zakres opcjonalny opisany w dokumentach zamówienia | Powtórzenie podobnych usług lub robót budowlanych |
| Wartość | Uwzględniana w wartości zamówienia podstawowego (art. 31 ust. 2 Pzp) | Uwzględniana w wartości zamówienia podstawowego (art. 31 ust. 2 Pzp) | Uwzględniana w wartości zamówienia podstawowego (art. 31 ust. 1 Pzp) |
| Czy potrzebny aneks | Nie – wznowienie wykonuje umowę, nie zmienia jej | Nie – skorzystanie z opcji jest wykonaniem umowy | Nie dotyczy – powstaje odrębna umowa |
| Typowe zastosowanie | Ochrona, sprzątanie, usługi pocztowe, dostawa energii, serwis, licencje | Zwiększenie wolumenu dostaw, dodatkowy zakres prac | Powtórzenie etapu robót, kolejna transza usług |
Różnica jest zasadnicza. Przy wznowieniu i opcji cały czas poruszamy się w granicach jednej umowy zawartej w wyniku jednego postępowania. Przy zamówieniu podobnym trzeba przeprowadzić odrębne postępowanie w trybie z wolnej ręki, wynegocjować warunki i zawrzeć nową umowę – z całą związaną z tym dokumentacją, ogłoszeniem o wyniku i sprawozdawczością.
Ponieważ ustawa nie zawiera dla wznowień odpowiednika art. 441 Pzp, całą konstrukcję trzeba zbudować samodzielnie. Minimalny zakres, który rekomendujemy:
Wartość planowanych wznowień wchodzi do wartości zamówienia podstawowego (art. 31 ust. 2 Pzp). Konsekwencje są praktyczne i bardzo konkretne. Umowa na usługi o wartości 150 000 zł rocznie, z przewidzianymi dwoma wznowieniami po 12 miesięcy, ma wartość szacunkową 450 000 zł, a nie 150 000 zł. To ta wartość decyduje o tym, czy stosujemy ustawę (od 1 stycznia 2026 r. próg dla zamówień klasycznych zamawiających publicznych wynosi 170 000 zł) i czy zamówienie przekracza progi unijne.
Pominięcie wartości wznowień naraża zamawiającego na zarzut zaniżenia wartości zamówienia i zastosowania niewłaściwej procedury (art. 29 ust. 1 Pzp) – jeden z częściej stwierdzanych w kontrolach uchybień, zwłaszcza przy projektach finansowanych ze środków unijnych, gdzie skutkiem bywa korekta finansowa.
Wartość wznowień powinna też zostać uwzględniona w planie postępowań o udzielenie zamówień (art. 23 Pzp) oraz spójnie ujęta w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach – jako składowa wartości umowy podstawowej, a nie odrębne zamówienie.

Zgodnie z art. 434 ust. 1 Pzp umowę zawiera się na czas oznaczony. Umowę, której przedmiotem są świadczenia powtarzające się lub ciągłe, można zawrzeć na okres dłuższy niż 4 lata tylko wtedy, gdy wykonanie zamówienia w dłuższym okresie spowoduje oszczędności kosztów realizacji zamówienia w stosunku do okresu czteroletniego albo jest to uzasadnione zdolnościami płatniczymi zamawiającego lub zakresem planowanych nakładów oraz okresem niezbędnym do ich spłaty (art. 434 ust. 2 Pzp).
Okresy wznowień wliczają się do łącznego czasu trwania umowy. Umowa na 3 lata z dwoma rocznymi wznowieniami to w istocie zobowiązanie pięcioletnie i wymaga uzasadnienia z art. 434 ust. 2 Pzp – przygotowanego przed wszczęciem postępowania, a nie dopiero w momencie podejmowania decyzji o wznowieniu.
Odpowiedź zależy wyłącznie od tego, jak sformułowano klauzulę, i ta różnica bywa w praktyce lekceważona.
W piśmiennictwie spotyka się pogląd, że wznowienie – inaczej niż opcja – zawsze wymaga zgody wykonawcy. Spór ten traci znaczenie, jeżeli klauzula jest napisana precyzyjnie: albo wprost zastrzega jednostronne uprawnienie zamawiającego, albo wprost przewiduje wymóg porozumienia stron. Zamawiający, któremu zależy na pewności kontynuacji, powinien wybrać wariant pierwszy i dodać sankcję na wypadek odmowy.
Wznowienie nie jest okazją do renegocjacji wynagrodzenia. Skoro jest wykonaniem umowy, obowiązują ceny z oferty – chyba że umowa przewiduje mechanizm ich zmiany.
Przy umowach zawieranych na okres dłuższy niż 6 miesięcy obowiązkowa jest klauzula waloryzacyjna z art. 439 ust. 1 Pzp, dotycząca zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia. Przy umowach zawieranych na okres dłuższy niż 12 miesięcy dochodzą postanowienia o zmianie wynagrodzenia w związku ze zmianą przepisów, o których mowa w art. 436 pkt 4 lit. b Pzp (stawka VAT, minimalne wynagrodzenie, składki, wpłaty do PPK). Umowa ze wznowieniami z założenia jest długoterminowa, więc oba mechanizmy trzeba przemyśleć pod kątem całego horyzontu, łącznie z okresami wznowień, a nie tylko okresu podstawowego.
Wznowienie jest wygodne, bo pozwala kontynuować sprawdzoną usługę bez nowego postępowania, i ryzykowne, bo ustawa właściwie go nie reguluje. Cały ciężar spoczywa na etapie przygotowania postępowania: w opisie przedmiotu zamówienia, w projektowanych postanowieniach umowy i w ogłoszeniu. Zamawiający, który zapisze liczbę i długość okresów wznowienia, tryb jego uruchomienia, warunki finansowe oraz obowiązki wykonawcy w przedłużonym okresie – i uwzględni wartość wznowień w szacowaniu – ma narzędzie realne. Zamawiający, który poprzestanie na jednym zdaniu w SWZ, w momencie decyzji o przedłużeniu zostanie z niczym.
Jeżeli przygotowują Państwo postępowanie, w którym kontynuacja usługi ma znaczenie operacyjne, warto zweryfikować projekt umowy pod tym kątem przed publikacją ogłoszenia. Po otwarciu ofert możliwości korekty są już znacznie mniejsze.
Powyższy materiał ma charakter informacyjny i edukacyjny — nie stanowi porady prawnej ani opinii w konkretnej sprawie. Ocena konkretnego stanu faktycznego wymaga indywidualnej analizy. Stan prawny: ustawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793).
Dominik Styczyński — radca prawny, ekspert z zakresu prawa zamówień publicznych, reprezentujący wykonawców i zamawiających przed Krajową Izbą Odwoławczą
Check out other articles
Subscribe to our newsletter and regularly receive expert articles, case studies, and short summaries of the most important changes in public procurement. This way, you’ll always stay one step ahead of the competition.
Twarda 18, 00-105 Warsaw / 15th floor (Spektrum Tower)
Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź / unit 8
Jana Karola Chodkiewicza 17/10, 85-065 Bydgoszcz
Stefana Batorego 21/20, 96-100 Skierniewice
KRS: 0001105322
NIP: 8361886354
REGON: 528616844