Szukasz rzetelnych i praktycznych informacji o zamówieniach publicznych? Dobrze trafiłeś! Nasza Baza wiedzy to kompleksowy zbiór artykułów, poradników i analiz, stworzony z myślą o wykonawcach i zamawiających, którzy pragną skutecznie poruszać się w świecie przetargów.
Zmiana parametrów sprzętu po zawarciu umowy wymaga aneksu – nawet jeśli nowe urządzenie nadal spełnia wymagania OPZ. Wykonawcę wiąże nie tylko opis przedmiotu zamówienia, lecz także treść własnej oferty. Dobra wiadomość: przy spełnieniu przesłanek art. 455 Pzp taka zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego nie wymaga nowego przetargu.
Uczelnia kupuje w przetargu nieograniczonym macierz dyskową. OPZ wymaga dysków SSD o pojemności nie mniejszej niż 3,84 TB i łącznej pojemności użytecznej co najmniej 200 TB.
Wykonawca w formularzu parametrów technicznych wpisał dyski 7,68 TB i podał konkretny numer katalogowy zestawu. Po podpisaniu umowy okazuje się, że te dyski mają długi czas dostawy. Wykonawca proponuje więc więcej dysków 3,84 TB, tak by łączna pojemność pozostała bez zmian.
Nowa konfiguracja spełnia OPZ. Czy wykonawca może ją po prostu dostarczyć?
Umowy w sprawie zamówienia publicznego zwykle stanowią, że przedmiot ma być wykonany „zgodnie z OPZ oraz ofertą Wykonawcy”. Parametr wpisany w formularzu technicznym staje się wtedy elementem świadczenia, do którego wykonawca się zobowiązał.
Nie ma znaczenia, że zamawiający określił tylko minimum. Jeżeli wykonawca zadeklarował więcej i wskazał konkretny model, dostawa innego modelu jest zmianą treści umowy, a nie jej wykonaniem.
Skutki dostawy bez uzgodnienia bywają dotkliwe: odmowa odbioru, żądanie wymiany sprzętu, kary za zwłokę, a nawet odstąpienie od umowy z powodu dostawy niezgodnej z umową.

Większość umów zawieranych w trybie Pzp zastrzega, że każda zmiana wymaga aneksu w formie pisemnej lub elektronicznej, pod rygorem nieważności. Dotyczy to także zmian nieistotnych.
Zgoda wyrażona mailem przez koordynatora umowy ani protokół odbioru „bez zastrzeżeń” nie zastąpią aneksu. Osoby wskazane do kontaktów roboczych zwykle nie są umocowane do zmiany umowy – warto to sprawdzić w jej treści.
Istotna zmiana umowy wymaga co do zasady nowego postępowania (art. 454 ust. 1 Pzp). Ustawa przewiduje jednak wyjątki w art. 455 Pzp. W opisanej sytuacji w grę wchodzą dwa z nich.
Klauzula przeglądowa (art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp). Wiele umów pozwala zmienić model lub typ urządzenia, gdy wskazany produkt jest niedostępny, a nowy spełnia wymagania zamawiającego. Niedostępność trzeba wykazać, najlepiej oświadczeniem producenta lub dystrybutora. Wygoda czy niższy koszt po stronie wykonawcy nie wystarczą.
Okoliczności nieprzewidywalne (art. 455 ust. 1 pkt 4 Pzp). Gdy umowa nie zawiera odpowiedniej klauzuli, zmiana jest dopuszczalna, jeżeli łącznie:
Okoliczności te muszą mieć charakter nadzwyczajny i obiektywny, np. nagłe wycofanie modelu z produkcji czy przerwanie łańcucha dostaw po zawarciu umowy. Zwykłe opóźnienia u dostawcy, wahania cen czy decyzje handlowe wykonawcy mieszczą się w normalnym ryzyku kontraktowym i tej przesłanki nie spełniają. Nieprzewidywalność ocenia się z perspektywy starannego zamawiającego, więc wykonawca musi dostarczyć mu materiał, który to uzasadni.
Poniższe wskazówki są adresowane do wykonawcy, który chce dostarczyć sprzęt inny niż zaoferowany.
Parametr „minimalny” w OPZ nie daje wykonawcy swobody po podpisaniu umowy. Jeśli zadeklarowałeś w ofercie więcej, dostarczenie mniej wymaga aneksu – i dobrze przygotowanego wniosku.
Nie bez aneksu. Wiąże Cię także treść oferty, w tym zadeklarowane parametry i wskazany model.
Nie. Jeżeli umowa wymaga aneksu pod rygorem nieważności, odbiór go nie zastąpi.
Nie, jeśli umowa zawiera klauzulę przeglądową albo zmianę wymusiły okoliczności, których zamawiający nie mógł przewidzieć (art. 455 ust. 1 pkt 4 Pzp).
Powyższy materiał ma charakter informacyjny i edukacyjny — nie stanowi porady prawnej ani opinii w konkretnej sprawie. Ocena konkretnego stanu faktycznego wymaga indywidualnej analizy. Stan prawny: ustawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 793), w szczególności art. 454 ust. 1 oraz art. 455 ust. 1 pkt 1 i 4.
Dominik Styczyński — radca prawny, ekspert z zakresu prawa zamówień publicznych, reprezentujący wykonawców i zamawiających przed Krajową Izbą Odwoławczą
Zapisz się do naszego newslettera i regularnie otrzymuj eksperckie artykuły, case studies oraz krótkie podsumowania najważniejszych zmian w zamówieniach publicznych. Dzięki temu zawsze będziesz o krok przed konkurencją.